我恨自己不能保护你
昨天我「单向的」跟同事孩子玩了一会儿。
两个小女孩，一个笑嘻嘻的喜欢问东问西，一个不怎么说话，但是给零食会边吃边说谢谢。
为什么我说是单向？
因为我发现自己面对孩子的时候，根本不知道说什么，不知道要摆什么表情。
吃零食的孩子妈跟我说：
「小孩子很会判断大人表情的，你板着脸她会怕你，所以一定要笑啊。」
1.
昨晚挺热闹的，对吧，我能预料到你们的票圈都刷满了。
气愤，想打人
禽兽，剁了他们
只能移民了
垃圾，社会怎么了
没人管么，法律呢
我脑子里不停闪过段奕宏的脸，他在电影院里说：
「奉法者强，则国强」
「奉法者弱，则国弱」
丧，我只觉得丧。
我想保护孩子，但我什么都做不了，我们什么都做不了。
2.
我看到有些媒体，教家长们要加强性教育，教他们留意孩子的细节。
孩子回家不说话了——你要学着引导他
孩子回家不愿意吃饭——你要去看看他的口腔有没有黏膜受伤
孩子回家躲着——你要跟他在一起，你要陪着
这些东西有用么？没用的，这是马后炮，是放屁。
童年创伤会对孩子造成多大的负面影响稍微有点常识的人都会知道：思维受到压抑，失眠，恶梦，不能稳定控制情绪，暴力倾向，退缩软弱，自闭，对外界恐惧。
有些事发生了，就会伴随着孩子一辈子。
10 年，20 年后的某一天夜晚，成年后的他可能会突然从睡梦里惊醒，后背冒冷汗，感觉黑暗里有人注视着他，然后他想起幼儿园时代，一个笑眯眯的老师温柔的在他耳边说：
「你逃不掉的，我有一个长长的望远镜，直接伸到你家的窗户里，你做什么，干什么，我都看得清清楚楚。」
3.
携程事件之后，我还发了条微博说：「一定要努力赚钱，去贵的幼儿园！」
现在打脸了，一个月 5K 的园子，国际知名，连锁，师资强大，师生配比 1:7 都能出事。
我 tm 高中时候一年学费都不到 1K 啊。
咱们可以做个设想：一个 90 后，正常读书，上班，结婚，生子，一个月和媳妇把钱交个房贷车贷生活费之后，剩下的也就是给孩子了。
早晨喝了碗稀饭开车把孩子送去幼儿园，老师笑眯眯的跟你说「好了，你甭管了，孩子交给我了」。上了车，拧着钥匙，你回忆着老师的笑容，看着高档装修，还有车窗外面不时走过的几个老外，处处体现着中产阶级的优越感。
这钱花着真 tm 值，我这么努力还不是为了给孩子！你爽爽的扬长而去，准备今天继续加班。
园子这边，老师一边放羊似的赶着孩子进教室，一遍舔着嘴唇想今天吃哪个。
事发以后，我看到有文章说：入园前要多找老师聊聊，看看他们水平，再做决定。
那就是放屁。人渣是鉴别不出来的，他身上不会有腐臭味，脸上不会有巨大的标签。
你能看到的只有他想让你看到的，比如一个笑眯眯的脸。
还记得吃零食的孩子妈说了些什么？
「小孩子很会判断大人表情的，你板着脸她会怕你，所以一定要笑啊。」
真的很丧，以前我们还能靠价格做质量筛选，现在 5K 的都不行了， 1W 的就能好吗？
4.
做个设想，假如事情发生在你头上，你会怎么做？
冲进园子打老师？把他弄的他爹都看不出来？
请执法机关集中调查？摆脱警察？
召集家长围堵学校要个说法？
我跟你讲，这种事发生了，其实什么办法都没有。
「刑法修正案」颁布之后，看护人虐待虽然已经被列入条款，但是在执行角度可以找到的漏洞太多了，就算你拼了命找实锤，找证据。最终也可能只是赢了官司输了钱，哦不是，输了孩子。
对方已经爽完了，你孩子会背着一辈子的痛苦。
对他们来说，犯罪成本太 tm 低了。
而且你以为抓住这个人就完了？你怎么知道园子和园子之间没有联系？你闹完了，偷偷给你加到黑名单？
园园相护，让你孩子以后学都没的上。
更别提打老师，去围堵学校了。
「奉法者弱，则国弱」
这件事过去后，各家园子生意依旧，事业向荣，没人会记得你呢。
5.
那么，这事就没法解决了嘛？
不是，当然不是。
阻止整个虐待事件发生的核心就是——监督力。
幼儿园招生如果没办法甄别坏人，那么监督工作就交给家长。
设立 24 小时监控直播让潜在犯不敢称为现行犯。
如果幼儿园不愿意自觉接受监督，就交给市场来进行自然淘汰选择。
简单来说，你不装摄像头，我们都不去你家。
如果在某些地方幼儿教育竞争力不强，不足以强迫他们接受监督，那能否要求立法机构通过法律法规来提高行业监督行和透明性。
某些地区不能做，就搞试点，北上广深完全有条件。
总之，如果我们能摆正态度看待这类新闻，不要在下次出现丑闻时第一时间冒出：
「啧，幸亏我家没事，去贵的果然就是好」这样安身立命，独善其身的想法。
不要因为存在自救的努力，就放弃了改善相应公共空间诉求。
更高的价格区间并不意味着更安全，如果塌方是全方位的，所有人都无处可逃，你没遇上不过就是运气好而已。中产阶级没什么可优越，都是假的。
最后，共同关注，反思，发出声音，有所主张。
以上。
图文 | 叔贵
编辑 | 叔贵
SEE YOU AT
WEIBO@叔贵k你这在干嘛
WECHAT：unclerich666
点击这里来看我的健身教程